Como as próximas eleições presidenciais terão impacto sobre o valor do dólar. A eleição presidencial americana é no dia 6 de novembro. É um evento importante e parece bastante natural imaginar como isso impactará nos mercados financeiros. Como comerciantes de câmbio, nós também estaremos interessados em descobrir como isso poderia influenciar o valor dos mercados cambiais e mais especificamente do dólar americano. Alguns argumentam que a eleição não terá impacto. Por exemplo, o blogueiro financeiro Jeff Rose de Jeff Rose-Financials disse que não vê nenhuma mudança real provável das eleições, no entanto, outros comentadores e analistas acreditam que o evento irá influenciar os mercados financeiros, não apenas como resultado das diferentes políticas do Dois líderes, mas também porque há fortes evidências para sugerir um vínculo entre eleições presidenciais e ciclos no mercado de ações. Obama defende uma agenda de impostos e gastos, argumentando que a austeridade prejudicaria a frágil recuperação. Ele pretende continuar a investir em educação, infra-estrutura e Medicare usando impostos mais altos, especialmente nos ricos e em diversos, como ganhos de capital, dividendos, interesses e propriedades. Ele provavelmente não irá revivir os cortes fiscais de Bush que deverão expirar no final deste ano. Romney, por outro lado, quer cortar o déficit e evitar um cenário suposto de penhasco fiscal. Ele prometeu reduzir os gastos para 20 do seu atual nível de 24 8211 de PIB (ainda não são defendidas as restrições 4). Ele pretende se concentrar em reduzir o déficit orçamentário e reduzir a dívida total do país. Ele irá financiar reduções de impostos, removendo deduções fiscais e créditos, particularmente na parte superior. Ele pretende tornar as empresas dos EUA mais competitivas ao reduzir o imposto sobre as sociedades de 25 (atualmente o mais alto da OCDE). Assumindo que Obama ganha vários resultados possíveis para os mercados. Alguns argumentam que sua agenda significará o excesso de gastos e o aumento dos déficits que desvalorizariam o dólar, no entanto, outros argumentam que as ações cairão sob Obama por medo de uma maior regulamentação e por causa de maiores impostos reduzindo a disponibilidade de crédito. Na verdade, isso parece ser o caso se os cortes de impostos de Bush não fossem revividos. E se o mercado de ações cair, você esperaria que o dólar se fortalecesse, pois está inversamente correlacionado. Se Romney ganhar, alguns analistas pensam que os estoques aumentarão, porque de acordo com um blogueiro: os mercados geralmente respondem favoravelmente a uma vitória republicana. Isso parece indicar a possibilidade de uma manifestação após uma vitória de Romney com uma reação incerta do dólar, que geralmente é inversamente relacionada a ações, então talvez fraqueza. No entanto, dada a sua famosa promessa de remover o Helicóptero Ben 8211 Bernanke da Presidência da Reserva Federal, isso poderia afetar a forma como os investidores vêem as perspectivas para a política monetária e eles podem imaginar que um presidente menos federativo do Fed poderia sinalizar uma queda para os estoques Como ele limitaria a disponibilidade de dinheiro. Isso provavelmente levaria à força do dólar. No entanto, existem outros métodos e teorias para avaliar o efeito da eleição sobre o dólar que não dependem de políticas, mas são baseadas em fenômenos cíclicos mais amplos. Eleição presidencial de Yale Hirsch Teoria do ciclo O estudo cíclico mais conhecido do efeito da eleição presidencial nos mercados financeiros é a Teoria do ciclo eleitoral presidencial de Yale Hirsch. Esta teoria postula uma relação entre o mercado de ações e o ciclo de quatro anos do mandato presidencial. Em termos gerais, argumenta que, independentemente de quem vencer a eleição, o mercado de ações tende a ter melhor desempenho na segunda metade do mandato dos presidentes do que no primeiro semestre. Vamos ver a teoria em um pouco mais detalhadamente: de acordo com a teoria no primeiro ano do mandato dos presidentes, os estoques se apresentam nos mais fracos e, portanto, é provável que seja o mais otimista do dólar. Este é o pior ano em média para o mercado de ações. O retorno total médio no SP500 é de 7,41. No acumulado do ano, as ações também tendem a apresentar um desempenho fraco. Por exemplo, há evidências de que os mercados atingem os fundos do mercado ostentoso com mais freqüência neste ano do que qualquer outro ano, de acordo com o Almirante de ações. O retorno total médio do SP500 de 10,21 anos três é considerado o melhor ano para ações com um retorno total médio no SP500 de 22,34. No ano 4, o desempenho do mercado de ações tende a ser acima da média, com retorno total médio no SP500 em 9,79 Existem várias explicações interessantes sobre o motivo do ciclo. Por exemplo, o mau desempenho das ações no primeiro ano é atribuído a uma mistura de desilusão com o novo presidente 8211 após todo o hype pre-eleitoral, e também porque geralmente é durante esse tempo que ele apresenta suas políticas menos populares de modo a Tire-os do caminho, na esperança de que eles sejam esquecidos quando as próximas eleições se aproximarem. Essas políticas geralmente envolvem aumento de impostos ou redução de gastos, o que muitas vezes leva a quedas no mercado de ações, pois reduzem o capital disponível para que os investidores coloquem suas carteiras. Os comícios nos 3º e 4º anos podem ser atribuídos aos presidentes que tendem a favorecer políticas mais estimulantes e otimistas na segunda metade do prazo. Isto é para melhorar suas chances de reeleição. As políticas populares de votação, ou as que ajudam as pessoas a se sentir bem, muitas vezes envolvem estímulos fiscais e aumentam a quantidade de dinheiro no sistema, levando a maiores retornos de ações, pois há mais dinheiro disponível para investir. A teoria do ciclo presidencial parece ter alguma base para isso, porque, apesar de haver apenas um pequeno tamanho de amostra de observações para tirar conclusões, a correlação é tão forte que, de acordo com um estudo de pesquisadores da Universidade de Cingapura que escreveu um artigo Intitulado Mapeamento do Ciclo Eleitoral Presidencial na Bolsa de Valores dos EUA, houve ciclos eleitorais eleitorais estatisticamente significativos no mercado de ações dos EUA durante a maior parte das últimas quatro décadas, e: os preços das ações diminuíram em um montante significativo no segundo ano e depois aumentaram Por um valor estatisticamente significativo no terceiro ano do ciclo eleitoral presidencial. Dada a forte evidência para apoiar esta teoria, não podemos ignorar a conclusão de que o mercado de ações provavelmente não terá um bom desempenho no primeiro ano da próxima posse dos presidentes, independentemente de quem vencer. Dado o relacionamento inverso com o dólar, isso parece sugerir um aumento no dólar como o resultado mais provável após as próximas eleições. Obama ou Romney Em um estudo de John Nofsinger intitulado: The Stock Market and Political Cycles, a Nofsinger propôs que o mercado de ações possa prever o próximo presidente. Ele argumentou que, quando os mercados viram altos retornos nos três anos anteriores do ciclo, o atual titular normalmente provavelmente permanecerá no cargo, quando o mercado de ações estiver fazendo mal, o presidente provavelmente mudará. Se a teoria for verdadeira desta vez, é provável que Obama seja reeleito, dado que ele presidiu um forte mercado de touro em ações nos últimos três anos. A afiliação do presidente que ganha tem um impacto. A sabedoria convencional sugere que o mercado acionário seria esperado para se apresentar melhor quando o republicano estava na Casa Branca do que quando um democrata era incumbente. Os republicanos estão associados à promulgação de políticas que ajudam o mercado de ações, como o corte de impostos e o afrouxamento da regulamentação comercial, quando os democratas são vistos como tendo uma plataforma de impostos e gastos anti-empresarial. No entanto, apesar dessas caracterizações bem estabelecidas, um estudo realizado na Universidade da Califórnia revelou rendimentos significativamente melhores do mercado de ações sob presidentes democratas do que sob presidentes republicanos. Pedro-Santa Clara e Rossen Valkanov publicaram os resultados de seu trabalho no The Presidential Puzzle: Political Cycles and Stock Stock Market. A dupla comparou as carteiras ponderadas com valor ponderado e igual sob diferentes presidentes. Eles analisaram os retornos excessivos ao longo das taxas de três meses de T-bill. Eles descobriram que a carteira ponderada em termos de valor mostrou um retorno médio de 2 sob um regime republicano, enquanto mostrou uma taxa média de retorno em Democratas. O portfólio ponderado igual foi ainda mais contente, com 16 votos a favor dos democratas. Outras investigações mostraram que foram resultado de retornos médios mais altos e taxas de juros mais baixas nas administrações democratas. Um estudo das variáveis do ciclo econômico sugeriu que os ganhos podem ter tido algo a ver com políticas democratas que tendem a surpreender os mercados no contexto de expectativas globais mais baixas. Apesar do pequeno tamanho da amostra, a correlação testada é estatisticamente significativa, embora ainda haja uma pequena chance de que ela possa ser uma ocorrência de acaso, no entanto, continua a ser outra evidência e para ajudar a construir uma imagem de como os mercados financeiros podem reagir às eleições. Dado o melhor chance global de uma vitória democrata, como mostrado tanto nas pesquisas atuais, o recente aumento dos setores favoráveis democratas, como a habitação e o modelo preditivo de Nosfinger, é provável que Barack Obama seja o próximo presidente. Uma administração de Obama pode ter um efeito atenuante sobre as fraquezas nos estoques esperados devido ao modelo de Yale Hirsch, porque os mercados tendem a apresentar melhor desempenho nas administrações democratas. Isso poderia limitar a desvantagem para as ações e a vantagem para o dólar nos anos após a eleição. Conclusão Dada a evidência disponível, podemos resumir o provável impacto nos mercados cambiais das eleições presidenciais da seguinte maneira: Em primeiro lugar, é provável que Barak Obama seja reeleito. Ele continua a liderar nas pesquisas, tem uma participação da maioria esmagadora do voto não-branco, o que é altamente improvável de ser contrabalançado por eleitores brancos extras e como resultado da teoria de Nosfinger também pode ser reeleito porque as ações têm funcionado bem Nos últimos três anos. As políticas de Obama provavelmente envolverão o fim definitivo das reduções de impostos de Bush, bem como o aumento dos impostos sobre os dados demográficos sensíveis ao investimento, que podem recuar de investir em ações. Uma preocupação cada vez maior sobre sua filosofia de gastar Keynsian diante de um precipício fiscal rapidamente e uma recessão econômica global também podem atingir os mercados de ações e levar a mais perdas. A teoria cíclica de Yale Hirsche indica fraquezas nas ações, pelo menos durante os próximos dois anos, de qualquer maneira. A fraqueza para o mercado de ações e a aversão ao risco aumentada provavelmente beneficiarão o dólar que poderia fortalecer-se em valor após as eleições e, em seguida, durante 2013. Sobre o autor Eu sou um analista, comerciante e escritor de forex. Tive uma carreira escrevendo artigos para sites e revistas, começando no setor de viagens e depois em Forex. Uso uma combinação de análise técnica e fundamental na minha previsão. Quando entrei no Forex4you em 2010, pensei que era uma ótima oportunidade para trabalhar como analista de um corretor internacional. Proporciono previsões técnicas com pontos e metas claras, bem como artigos sobre temas fundamentais e comerciais. Boa sorte e comércio feliz Publicações relacionadas 14 de agosto de 2015, 16: 10: GMT 0 13 de agosto de 2014, 15: 07: GMT 02012.11.07: eleição presidencial A melhor receita para a volatilidade Os resultados estão fora e até agora, as coisas não se parecem Muito bom para o dólar dos EUA, uma vez que enfraqueceu consideravelmente contra o euro. No entanto, antecipamos um aumento ao nível 1.2880 e um salto para a desvantagem. A primeira parte é realizada e agora devemos aguardar a reação dos mercados ao nível de resistência. Perspectiva técnica Talvez seja muito cedo para contar, mas parece que a resistência em 1.2880 está mantendo e o preço pode reverter. A primeira reação após o resultado da eleição foi um movimento, mas isso não se desenvolverá necessariamente em uma tendência e a direção do mercado real às vezes pode ser vista após um movimento falso inicial. Para respaldar nosso sentimento de baixa, temos a forte confluência entre a área de resistência de 1.2880, a proximidade do preço para a 200 Average Moving Simple e você pode notar a forte divergência acústica oposta entre o preço e o Índice de Força Relativa (o preço está a diminuir Enquanto o RSI está apresentando maior alta). Por todas essas razões, esperamos que o preço comece a se deslocar mais uma vez e quebrar o baixo formado em 1.2760. Perspectiva fundamental Hoje, temos um dia lento em termos de lançamentos fundamentais, o que nos faz acreditar que o aspecto técnico do mercado prevalecerá. No entanto, devemos manter o olho nos números de vendas no varejo da zona do euro que se divulgam às 10:00 da manhã GMT, com uma pequena diminuição sendo prevista. Os números dos EUA não carregam muito peso hoje, mas alguma importância pode ser atribuída aos estoques de petróleo bruto e ao leilão de obrigações de 10 anos. O preço atingiu o nível de resistência em 1.6000 e reverteu por um curto período de tempo, mas a volatilidade criada pela eleição presidencial dos EUA empurrou o preço acima da resistência acima. Nosso sentimento no par ainda é negativo e esperamos que ele mude para baixo, assim como o par da irmã, o EURUSD. Perspectiva técnica Embora o preço tenha ultrapassado o nível de resistência, ainda favorecemos o lado curto, com um movimento contínuo abaixo de 1.6000, seguido de uma quebra do baixo criado em 1.5955. O movimento pode acontecer no futuro, não necessariamente hoje e esperamos que o par permaneça correlacionado positivamente com o EURUSD movendo-se para baixo, para o território Oversold. Perspectivas fundamentais Nenhuma influência forte virá hoje de qualquer indicador econômico para a Libra do Reino Unido ou o dólar americano. A falta de dados econômicos hoje nos faz acreditar que o par GBPUSD também será impulsionado por fatores técnicos, já que já há volatilidade suficiente, gerada pelos resultados da eleição dos EUA. Peringatan Risiko: Trading Forex dan Derivatif memiliki risiko yang tinggi terhadap modal Anda, dan Anda sebaiknya hanya melakukan trading dengan uang cadangan Anda. Global Derivative Capital Markets NZ Limited (GDM FX) adalah broker global yang menyediakan layanan trading mata uang online. GDM FX terdaftar di Selandia Baru dengan Nome Pendaftaran Perusahaan 3945518 dengan kantor pusat regional di Acukland, Selandia Baru yang didirikan sejak 7 Agustus 2012. GDM FX adalah anggota dari Resolução de Disputas Financeiras (FDR) Selandia Baru dengan nomor Skema Anggota FM1624. FDR adalah layanan penyelesaian sengketa independen yang diatur di Selandia Baru untuk membantu Klien dan Institusi Finansial untuk menyelesaikan sengketa. Pengaduan yang válido ke FDR dapat memberikan kompensasi kepien klien hingga NZD200,000. Untuk informasi lebih lanjut, silakan kunjungi Halaman Dokumen Hukum. Mohon perhatikan bahwa GDM FX tidak melayani entitas atau penduduk AS dan Selandia Baru dalam bentuk apa trocadilho. Walaupun kami menerima klien dari seluruh dunia, larangan pemerintah, dan kebijakan perrusahaan kami, melarang GDM FX untuk membuka akun yang berasal dari negara berikut danatau negara yang diberikan sanksi oleada OFAC: Afeganistão, Botswana, Birmânia (Myanmar), Cote dIvoire (Pantai Gading) , Kuba, Siprus, Mesir. Gâmbia, Gana, Guiné-Bissau, Guiné Conakry, Iraque, Irã, Quirguistão, Lesoto, Libéria, Líbia Mali, Níger, Coréia do Norte, Senegal, Serra Leoa, Somália, Síria, Tajiquistão, Togo, Turquemenistão, República Democrática do Congo. Regime liberiano de Charles Taylor, Uzbequistão, Yaman e Zimbabwe. Layanan kliring pembayaran disediakan oleh GDM FX UK Limited, Office 3.11, Nwms Center, 3º andar 31 Southampton Row, WC1B 5HJ Londres, Reino Unido.
No comments:
Post a Comment